Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 07.10.2025 г. удовлетворены административные исковые требования ООО «ПКО «Балтийский коллектор» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, Главному управлению ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица по исполнительному производству; на судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району возложена обязанность сделать отметку в исполнительном документе – судебном приказе, выданном мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22.01.2026 г. решение суда от 07.10.2025 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя административного ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю – без удовлетворения.

ООО «ПКО «Балтийский коллектор» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ГУФССП России по Красноярскому краю судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 15000 рублей.

Определением суда от 24.03.2026 г. заявление ООО «ПКО «Балтийский коллектор» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично; с ГУФССП России по Красноярскому краю в пользу ООО «ПКО «Балтийский коллектор» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей, а всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Определение суда не вступило в законную силу.