| ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД |
ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ (ПРЕДСТАВИТЕЛЮ - ДОВЕРЕННОСТЬ) |
| ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗЬ |
| Номер IP-адреса: 10.24.97.50 |
| телефон ПРИЕМНОЙ СУДА |
|
| телефон ОТДЕЛА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА |
8(391-99)3-10-60 |
| ||||||||||||||||
ПРИЕМНОЙ суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в УПРАВЛЕНИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ФАКТАМ КОРРУПЦИИ) |
| Обжалование штрафа за перегруз | версия для печати |
Сухобузимским районным судом Красноярского края рассмотрена жалоба Поддубного В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановлением главного государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по ЦФО Поддубный В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Поддубный В.А. обратился с жалобой в суд, в которой указал на необоснованность вынесенного постановления, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО на основании действующего договора аренды автомобиля. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для вынесения обжалуемого постановления послужило то обстоятельство, что 31.05.2025 г. с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи СВК-2РВС, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством в составе 4-хосного одиночного транспортного средства, собственником которого являлся Поддубный В.А., в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту №771 измерения параметров транспортного средства превысил допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 5,78% (0,491 т) на ось №1 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 8,991 т на ось №1 при допустимой нагрузке 8,500 т на ось, по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 124,33% (9,946 т) на ось №3 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 17,946 т на ось №3 при допустимой нагрузке 8,000 т на ось, по осевой нагрузке транспортного средства на 135,69% (10,855 т) на ось №4 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 18,855 т на ось №4 при допустимой нагрузке 8,000 т на ось. Решением суда от 18.06.2026 г. постановление главного государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Поддубного В.А. – отменено, а производство по делу об административном правонарушении – прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение суда не вступило в законную силу. |
|
| ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД |
ПРИ СЕБЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ (ПРЕДСТАВИТЕЛЮ - ДОВЕРЕННОСТЬ) |
| ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗЬ |
| Номер IP-адреса: 10.24.97.50 |
| телефон ПРИЕМНОЙ СУДА |
|
| телефон ОТДЕЛА ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА |
8(391-99)3-10-60 |
| ||||||||||||||||
ПРИЕМНОЙ суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в УПРАВЛЕНИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ФАКТАМ КОРРУПЦИИ) |